スポンサーリンク

公園の遊具がどんどん使用禁止に…「遊具狩りだ」「子どものためになるのか」とネット上では疑問の声


スポンサーリンク
1: 記憶たどり。 ★ 2019/10/05(土) 09:18:01.39 ID:TpWx0psF9
公園の遊具で遊べない なぜなの? | NHKニュース
【NHK】公園の遊具が使用禁止になるケースが各地で出ています。なぜなのか。

no title

「足を震わせながら登ったドキドキ感」
「一気に滑り降りる爽快感」
「暗くなるまで逆上がりの練習をした鉄棒」
子どものころ、公園のジャングルジムや滑り台などの遊具で遊んだという人も多いと思います。
実はその遊具が使用禁止になるケースが各地で出ています。なぜなのか。遊具の安全性ってどうなっているのか。
取材を始めました。(「公園の遊具」取材班)

40%の遊具が使用禁止

ことし3月から5月にかけて岡山市は市が管理する465か所の都市公園でおよそ700の遊具を一斉に使用禁止にしました。
都市公園にある遊具全体のおよそ40%にあたります。

no title

ジャングルジムや滑り台、ブランコ、シーソーなどの遊具には立ち入り禁止の黄色いテープが巻かれ子どもたちが
遊ぶことができなくなりました。公園にあるすべての遊具が使用禁止になった公園も20か所ほどあったといいます。

使用禁止となった遊具は、定期点検の際に業界団体が定めた基準で子どもの頭や体が挟まるなど命に関わったり、
重い障害が残ったりする事故が起きるおそれがあり「使用不可」と判定されたものでした。

たとえば滑り台では階段の段の隙間が12.7センチから23センチまでの場合は子どもにとっては危険があり、
体が隙間に入ると首が絞められてしまうおそれがあるとされました。

岡山市は遊具の使用禁止について公園の利用者の安全を最優先に考えたとしていて「このまま使い続ければ
重大な事故が起きてしまう可能性もある」としています。

「息子ががっかり」市民からは驚きと落胆

その一方で岡山市では市民への使用禁止について周知が遅れたことから戸惑いが広がりました。

公園を利用する保護者:「近所の公園で滑り台が使えなくなって、息子もがっかりしている」
「遊具が使えないことを知らず、『立ち入り禁止』と書かれていて驚いた。早く知らせてほしかった」

no title

岡山市によると使用禁止にしたあと、ことし5月ごろまでは利用者からの問い合わせが相次いだということです。
中には「立ち入り禁止の黄色いテープが遊具に巻かれているがいたずらではないのか」などといった声もあったそうです。

撤去・修繕に2億円~3億円

no title

このため岡山市ではホームページで使用禁止にした遊具とその修繕状況などを公開することにしたほか、
市内の1500ほどの町内会に周知が遅れたことについて謝罪の文書を送りました。

岡山市ではおよそ2億円から3億円かけて今年度中に使用禁止にした遊具の撤去や修繕を終えるそうで、
さらに今後、小学校や幼稚園に遊具の適切な使い方を呼びかけるチラシも配布することにしているということです。

さいたま市も市内の公園にある遊具のうち、およそ20%にあたる770余りの遊具で重大な事故が起きるおそれがあるとして
ことし6月、使用を中止する方針を明らかにしました。

「遊具狩り」「子どものためになるの?」

no title

公園の遊具の使用禁止が相次いでいることについてネット上では疑問や子どもへの影響を心配する声がつぶやかれています。

「最近近所の公園遊具が軒並み使用禁止になってる。さしずめ遊具狩りといった按配。この動きは全国的なものなんだろうか?」

「最近なんか公園の遊具がやたら使用禁止になってんだよな。安全基準が満たされてないからとか。それに文句はないけど、
なるべく早く安全基準を満たす措置をしてくれないかな。遊具が目の前にあるのに遊べない状況がつらい」

「『危険なものには触らせない』というのは管理する側の効率化で考えられていて、『危険なものへの対処を可能にする』ことが、
成長する当人には求められる」

「子供を守るためにすべきことは危険を遠ざけることではなく、危険を教えることだと思う」

11: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 09:21:36.25 ID:uPCxRRkj0
>>1
日本人が神経質なアホだからだよ

 

50: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 09:31:03.61 ID:hnc0hTZq0
>>1
今の子供は野性が足りないというか
本当に下らないことで大怪我するからな。
訴訟リスクも勘案するとこのまま
撤去した方が無難だろうな。

 

97: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 09:41:16.22 ID:LRUdV0iZ0
>>1
そら、何でもかんでも行政の責任にするアホが多いからだよ
元々は子供達のためと思って設置してただろうに、とんでもない使い方をして事故起こしても訴訟起こされて賠償する羽目になる
そういうリスクはなるべく排除となるのは自然なこと

 

197: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 09:55:00.47 ID:YZFSFV7w0
>>1
なぜなの?ってw
遊ぶ人が気を付けないで、何かあったら直ぐ訴えて金を巻き上げるからじゃん!

 

420: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 10:18:30.55 ID:7lIpitac0
>>1
そうは言っても事故が起きたら責任問題になるからしょうがないね
ネットでゴチャゴチャ言ってる連中が責任とってくれるわけじゃないからね

 

457: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 10:21:46.53 ID:OK/0OSO50
>>1
ジャングルジム … 危ねぇ・危ねぇ、落ちたらどないすんじゃ!
滑り台 … 危ねぇ・危ねぇ、ポンチョが引っ かかり首吊ったら、どないすんじゃ!
ブランコ … 危ねぇ・危ねぇ、落ちた所に戻っ てきたブランコが当たったらどないすんじゃ!
シーソー … 危ねぇ・危ねぇ、シーソーと地面の間に足をはさんだらどないすんじゃ!

 

507: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 10:26:10.83 ID:2bXXLQiu0
>>1
これは笑えるw

 

536: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 10:28:23.03 ID:/KVwIncp0
>>1
子供が怪我するたびに親が管理者に怒鳴り込んだりするからこのザマだ。
そりゃ管理する側だって訴えられるのは嫌だから、遊具は撤去するわな。
「子供が遊べない」とか言うなら、怪我しても訴えないようにしないと。
事実上、無料で利用していながら管理責任についてはシビアに問うからおかしな話になる。

 

607: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 10:35:58.68 ID:YoLhKfAH0

自分たちのしつけの悪さを棚に上げ、事故が起こると管理者責任を騒ぐ保護者が多いか
こういう措置にせざるを得なかったの。

>>1を書いてる記者だって、いまそういう風潮があるのは分かってるだろ。
そこまで踏み込んで書けよ。

 

819: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 10:53:25.32 ID:TMCRHfAe0

>>1
・子供が危険に注意しながら遊ぶ
・幼児は親が気をつける

だけでも良いんだけどね、それが無理なんでしょ?じゃ、仕方ないよ

 

829: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 10:54:26.90 ID:hz/RN+hY0
>>819
親は幼児連れて公園に来てもスマホしか見てないもんなw

 

902: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 11:01:10.43 ID:TMCRHfAe0
>>829
かといって、ずーーーっとただ注視してるのもしんどいからね
一緒に遊んじゃうのが一番さ

 

5: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 09:19:18.62 ID:3rUPQDZ80
無責任に文句言ってるやつは責任とれんのか?
組体操と変わらんぞ

 

78: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 09:38:34.61 ID:0OpGkMaB0
>>5
組体操は強制的にやらされるが公園の遊具は危険だと思うなら遊ばせなけりゃいい

 

83: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 09:39:43.07 ID:K9XU5Zhu0
>>78
お前は公園で遊ぶ時毎回母ちゃんの言いつけ守ってたのかよと

 

157: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 09:49:16.78 ID:D+U49nUI0

>>83
禁止の理由はそういうことでしょ

まあなんで使えないんだーと文句を言っている人の身内が怪我したら掌返すでしょ

 

92: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 09:40:40.52 ID:NqDyv0Fp0

>>5
保育園にあった複数人乗りのカゴ型ブランコの隙間から揺れている最中に落下したこともあるし、小学校の組体操のピラミッドで2Fの高さから脳天やケツを2度叩きつけられ、周りが心配するほどの音も出した
成人しても遊園地の観覧車式コースターの逆さま状態で停止するところで補助ポールが緩み、天井部分を両手で支えなければ落下していた

それでも怪我は無かったしな
何でも危険視していたら、子供の状況判断能力が養われないと思うわ

 

191: 名無しさん@1周年 2019/10/05(土) 09:54:14.43 ID:HoclS0ze0
>>92
お前はたまたま運が良かっただけで、同様の経緯で死んだり後遺症が残るような大怪我してる人間もいるわけだ
俺自身そんなものは自己責任の範疇だとは思うが、現実として遊具設備設置者の管理責任が問われることになる
他人のガキの状況判断能力を自治体が保証する術などないのだから、そうしたリスクは回避する以外ないだろ
それでも遊ばせろと言うなら、保護者が自分のガキの「状況判断能力」とやらを保証するために何かあっても親の責任ですと事前に署名すればいい
それをしたくないのなら、そんな責任を自治体に負わせるのも諦めるしかない

 

203: 薔薇乙女 ◆rdIXwBG0zA 2019/10/05(土) 09:55:37.17 ID:ib1Q2gLd0
>>5
軽い怪我をして
初めて大きな危険に気づくものよ。
子供を愛することと過保護は違うわ。

 

生活
スポンサーリンク


piyopiyoをフォローする
スポンサーリンク
なんでもまとめ屋

コメント

タイトルとURLをコピーしました